CLIKKA SUL TITOLO [i]
IN PRIMO PIANO
VARIE
STAMPA ESTERA
Britain
is on the verge of entering into a long war in Syria based on wishful thinking
and poor information – Independent
Etat Islamique: la contagion libyenne – Liberation
Iraq:
We don't need foreign troops to fight Isil – Al Jazeera
Iraqis
think the Us is in cahoots with the Islamic State, and it is hurting the war – Washington Post
Isis
Promise of Statehood Falling Far Short, Ex-Residents Say – New York Times
CULTURA
Europa - L’Europa senza passione, da Repubblica
DOCUMENTI
VIDEO
HUMOR
MUSICA
POSITIVE FEEDBACK
DOCUMENTI
BLOG
IN
SOTTOFONDO
Il Fondamentalismo è un atteggiamento conservatore e
di reazione nei confronti di qualsiasi forma di modernità al fine di proteggere
con ogni mezzo l’ortodossia. Nel linguaggio comune i termini Fondamentalismo,
Integralismo e Radicalismo possono essere considerati sinonimi quando esprimono
un atteggiamento acritico e dogmatico nei confronti di testi o teorie non
necessariamente religiose. Comunemente la parola ‘fondamentalismo’, usata per
definire un attivismo politico di tipo religioso, viene associata all’Islam.
Tuttavia il Fondamentalismo ha avuto la sua origine alla fine del XIX secolo in
ambito protestante, per designare all’interno della Chiesa Battista una
corrente che si opponeva al razionalismo e al modernismo, e affermava
l’opportunità di un’interpretazione letterale dei fondamenti della fede
cristiana. Il termine è stato poi esteso a tutti i punti di vista che,
insistendo sull’interpretazione letterale di testi sacri quali la Bibbia o il
Corano, avevano carattere antimodernista all’interno delle rispettive
religioni. Il filosofo Juergensmeyer ha evidenziato la genericità del termine
‘Fondamentalismo’, troppo vago e scarsamente connotato dal punto di vista
politico, ritenendo più significativo l’uso della locuzione ‘nazionalismo
religioso’. Il ‘nazionalismo religioso’ è infatti la sintesi fra il
nazionalismo, inteso come l’insieme dei valori del patrimonio culturale e
spirituale espressione di una collettività omogenea, e un particolare credo religioso.
È questa relazione che può in concreto determinare la politicizzazione della
religione e l’influenza della religione sulla politica nazionale. Nella Chiesa
Cattolica nel secolo scorso è stata espressione di un’istanza fondamentalista
la condotta dell’arcivescovo Marcel Lefebvre, che era profondamente ostile allo
spirito innovatore del Concilio Vaticano II. Il Fondamentalismo quindi non è
una caratteristica esclusiva degli ambienti islamici Sicuramente in ambiente
islamico il Fondamentalismo può essere incoraggiato dal tipo di formazione che
si riceve nelle madrase, che
induce o rafforza sentimenti dai connotati fortemente anti-occidentali, che
tuttavia non possono essere considerati il presupposto necessario e sufficiente
delle iniziative terroristiche. Il terrorismo è un fenomeno degenerativo
della contrapposizione fra Islam e mondo occidentale; si manifesta a livello
internazionale avvalendosi anche di ambigui equilibri geopolitici e di
discutibili motivazioni culturali; ha una particolare genesi, che è complessa e
articolata. Il terrorismo presuppone la disponibilità di ingenti capitali per
la formazione e l’addestramento dei militanti e per l’attuazione dei progetti
criminosi; è necessario il contributo di personalità aventi particolari capacità
organizzative e carismatiche, nonché la connivenza di alcuni Stati che
forniscano rifugio e supporto organizzativo (i così detti ‘Stati canaglia’). È
inquietante tuttavia che dagli ambienti fondamentalisti islamici provenga non
raramente una simpatia per le iniziative terroristiche, che sono percepite come
strumentali alla prevalenza dell’Islam sull’Occidente infedele e miscredente.
In proposito, un efficace contrasto del terrorismo richiede che ne vengano meno
le giustificazioni politiche e ideologiche, e il sostegno popolare. Pertanto,
il Fondamentalismo si distingue dal terrorismo perché si esaurisce nello
sviluppo di una cultura di forte opposizione all’Occidente, purché sia chiara
la sua dissociazione dalle derive violente. In proposito come corollario di
chiusura va anche precisato che la libertà di culto non può mai costituire una
malintesa area franca che assicuri l’impunità, ma presuppone per il suo
legittimo esercizio il rispetto dei principi di giustizia e di democrazia
strutturati nei rispettivi ordinamenti nazionali. Probabilmente si dovrebbe
riflettere anche su questo; negli ultimi 20 anni, negli Stati Uniti sono
stati compiuti attentati contro centri per omosessuali, nei confronti di medici
abortisti e delle loro cliniche, da terroristi che si sono dichiarati o
di fede cattolica, o luterana, o presbiteriana. Tuttavia a nessuno
(giustamente) è venuto in mente di avviare una riflessione sulla compatibilità
tra fede cristiana e democrazia, o confondere queste iniziative estremistiche e
i metodi violenti per supportarle con le posizioni delle corrispondenti
Chiese. In altri termini è facile cedere alla tentazione di usare la religione
come alibi per giustificare la violenza contro un proprio nemico, ma è assurdo
confondere tutto questo con la religione stessa. Inoltre, come i
terroristi di Parigi urlavano ‘Allahu akbar’, anche gli appartenenti al Ku Klux
Klan, quando commettevano i loro misfatti, dicevano di ispirarsi a specifici
versetti della Bibbia, che menzionavano nei loro documenti farneticanti; ma
nessuno confonderebbe il Ku Klux Klan con il pensiero cristiano. In altri
termini, anche se si va radicando una diversa convinzione, confondere il
terrorismo e il radicalismo con l’ordinaria professione della fede musulmana -
a prescindere dalle dispute sull’interpretazione del Corano - non sembra
ragionevole. Ed è anche un errore strategico perché considerare tutto il mondo
islamico coalizzato e contrapposto all’Occidente alimenta la congettura che sia
in atto uno scontro di civiltà fra Islam e Occidente, del quale la guerra
asimmetrica con il terrorismo è la punta avanzata. Ed il terrorismo è alla
ricerca di una base ideologica sempre più ampia e condivisa; al contrario, come
tante esperienze pregresse dimostrano, la sconfitta del terrorismo presuppone
il suo isolamento. Roberto Rapaccini
|
[i] Per motivi tecnici o di
copyright alcuni articoli potrebbero non essere visibili su tablet e
smartphone, ma solo su pc.
*
Segnalato da Antonio Miceli
GLI ARTICOLI INSERITI NELLA RASSEGNA NON
NECESSARIAMENTE COINCIDONO CON LE CONVINZIONI DELL'AUTORE DEL BLOG.
CHI NON
DESIDERASSE RICEVERE LE NEWSLETTER, PUO’ INVIARE UNA MAIL CON OGGETTO: ‘NO
RASSEGNA’ AL SEGUENTE INDIRIZZO: rapacro@alice.it - CHI DESIDERASSE RICEVERE LE NEWSLETTER, PUO’
INVIARE UNA MAIL CON OGGETTO: ‘SI RASSEGNA’ AL SEGUENTE INDIRIZZO rapacro@alice.it
- ALL'INDIRIZZO rapacro@alice.it POSSONO ESSERE
SEGNALATI POST O ARTICOLI ONLINE DI PARTICOLARE INTERESSE. NON SI GARANTISCE
L'INSERIMENTO NELLA RASSEGNA STAMPA SETTIMANALE.
VOCI
FUORI DAL CORO - http://rassegnainternet.blogspot.it/